Reiki e confini della relazione psicoterapeutica: una discussione etica

Obiettivo

Discutere competenze, limiti delle evidenze e problemi etici nell’integrazione di pratiche complementari nella psicologia.

Metodo e contesto

Barnett e Shale presentano una rassegna di 14 modalità complementari. La sezione sul Reiki considera le evidenze disponibili e i confini della relazione con una persona già seguita in psicoterapia.

Sintesi

Per il Reiki, gli autori propongono l’invio a un professionista esterno anziché l’integrazione diretta nella psicoterapia, richiamando i problemi di confine legati alla vicinanza fisica e alle posizioni delle mani. La discussione più ampia affronta competenza, consenso, relazioni multiple e coordinamento fra professionisti, insieme ai limiti della ricerca allora disponibile.

Limiti e lettura della fonte

È una rassegna professionale narrativa, non una sperimentazione Reiki. Le indicazioni esprimono il ragionamento etico degli autori nel 2012 e non sono norme universali o standard attuali. La descrizione delle tecniche e delle evidenze non equivale a dimostrazione di un meccanismo energetico o di efficacia clinica. La sintesi si basa su parti del testo originale indicizzate da APA e sull’adattamento abbreviato pubblicato nel 2013.

Materiale consultato: Estratti originali e adattamento abbreviato APA.

Citazione e fonti

• Adattamento abbreviato pubblicato da APA nel 2013 (s’apre in una nuova scheda)

  Versione ridotta dell’articolo del 2012.

Documenti collegati

• Alternative techniques (s’apre in una nuova scheda)

  Adattamento abbreviato dell’articolo del 2012, pubblicato da APA nel 2013.

• Complementary and Alternative Medicine for Psychologists: An Essential Resource (s’apre in una nuova scheda)

  Volume successivo del 2014, con quattro firme e un capitolo sul Reiki; è bibliograficamente distinto dall’articolo del 2012.