Salute e assistenza · Revisione della letteratura con confronto placebo
Reiki e placebo nella revisione di McManus del 2017
La revisione comprende undici studi su persone e due esperimenti su ratti. L’autore propone una lettura favorevole, con risultati differenti nei singoli studi.
Obiettivo
Esaminare gli studi controllati che confrontano Reiki e placebo.
Metodo e contesto
La revisione include tredici lavori, undici su persone e due su ratti. Per gli studi umani applica criteri di lingua, revisione tra pari, controllo simulato e almeno venti partecipanti nel gruppo Reiki.
Sintesi
L’autore interpreta il quadro come prevalentemente favorevole al Reiki. Riporta anche studi che non osservano differenze rispetto al placebo.
Limiti e lettura della fonte
La selezione usa criteri di lingua e dimensione del campione e riunisce obiettivi e misure differenti. Due studi sono su animali e non forniscono direttamente esiti clinici nei pazienti.
Il conteggio di tredici lavori comprende undici studi con partecipanti umani e due esperimenti su ratti. I due esperimenti animali non rispettano il criterio numerico previsto per gli studi umani.
Materiale consultato: Testo integrale presso l’editore.
Citazione e fonti
David E McManus (2017). Reiki Is Better Than Placebo and Has Broad Potential as a Complementary Health Therapy. Journal of evidence-based complementary & alternative medicine, 22(4), 1051-1057.
Temi
Pubblicazioni collegate
- Reiki e placebo negli studi sulla salute mentaleUna revisione successiva circoscrive il confronto placebo ai sintomi di salute mentale.