Reiki e Therapeutic Touch: opinioni professionali in oncologia

Obiettivo

Indagare come ricercatori e clinici in oncologia considerano le medicine complementari, alternative e integrative, inclusa la categoria biofield che comprende Reiki e Therapeutic Touch.

Metodo e contesto

L’indagine anonima online riceve 751 risposte da autori di pubblicazioni oncologiche. Chiede opinioni su sicurezza, efficacia, ricerca, formazione e integrazione delle pratiche complementari; Reiki e Therapeutic Touch sono raggruppati nella categoria biofield.

Sintesi

Nel blocco biofield prevalgono risposte neutre sulla sicurezza, con 262 risposte (45,96%), e sull’efficacia, con 259 (45,52%). Sul valore della ricerca in quest’area, 200 risposte (35,03%) indicano accordo. I quesiti rivolti ai clinici mostrano cautela nel consigliare o raccomandare la categoria. Sono opinioni professionali, senza trattamenti o misure di esito nei pazienti.

Limiti e lettura della fonte

Il totale di 751 rispondenti non coincide con i denominatori dei singoli quesiti: la figura biofield riporta N=571, ma i denominatori cambiano per domanda. I dati non separano Reiki e Therapeutic Touch e non dimostrano effetti antitumorali o benefici clinici. Il tasso di risposta riportato è 1,8%; selezione da pubblicazioni, lingua inglese e possibile non risposta limitano la rappresentatività. Non è documentata l’indipendenza individuale rispetto alla survey psichiatrica dello stesso gruppo.

Materiale consultato: Articolo originale integrale in inglese.

Citazione e fonti