Salute e assistenza
Articolo di ricercaReiki e Therapeutic Touch: opinioni professionali in psichiatria
Una survey con 987 risposte studia le opinioni in psichiatria: Reiki e Therapeutic Touch sono una categoria unica, senza esiti clinici distinti.
2024IngleseIndagine trasversale sugli atteggiamenti professionali
Visualizza la citazione
Condividi scheda
Obiettivo
Esplorare le opinioni di ricercatori e clinici in psichiatria sulle medicine complementari, alternative e integrative, comprese le terapie raggruppate nella categoria biofield.
Metodo e contesto
La survey internazionale anonima riceve 987 risposte da persone individuate attraverso pubblicazioni in riviste psichiatriche. Il questionario distingue cinque categorie di pratiche; quella biofield comprende Reiki e Therapeutic Touch.
Sintesi
Nel blocco biofield la risposta più frequente è neutra sia sulla sicurezza, con 369 risposte (50,83%), sia sull’efficacia, con 293 (40,41%). Le domande ai clinici sul consigliare o raccomandare queste pratiche raccolgono invece riserve. L’indagine descrive atteggiamenti professionali e possibili esigenze formative, senza somministrare trattamenti.
Limiti e lettura della fonte
Le risposte riguardano Reiki e Therapeutic Touch insieme, senza risultati distinti per il Reiki. Il totale di 987 non è il denominatore di ciascuna domanda: sono ammesse omissioni e alcuni quesiti sono riservati ai clinici. Il tasso di risposta riportato è 2,7%; campionamento da pubblicazioni, questionario inglese e possibile selezione limitano la rappresentatività. Non sono valutate efficacia o sicurezza clinica. L’indipendenza dei rispondenti rispetto all’altra survey del gruppo non è documentata.
Materiale consultato: Articolo originale integrale in inglese.
Citazione e fonti
Jeremy Y. Ng, Jassimar Kochhar, Holger Cramer (2024). An international, cross-sectional survey of psychiatry researchers and clinicians: perceptions of complementary, alternative, and integrative medicine. Frontiers in Psychiatry, 15, 1416803.