Reiki e Therapeutic Touch: opinioni dei professionisti del dolore

Obiettivo

Esplorare come ricercatori e clinici nell’ambito del dolore percepiscono le medicine complementari, alternative e integrative, inclusa la categoria biofield.

Metodo e contesto

La survey internazionale riceve 1.024 risposte e ne presenta 900 come idonee. Il reclutamento parte dagli autori corrispondenti di pubblicazioni sul dolore. Il questionario originale comprende Reiki e Therapeutic Touch nella categoria biofield, con domande dedicate alle opinioni professionali.

Sintesi

Sulla sicurezza biofield, 332 risposte su 758 (43,80%) sono neutre e 271 (35,75%) esprimono accordo. Sull’efficacia, 191 risposte su 759 (25,16%) indicano disaccordo e 133 (17,52%) forte disaccordo. Il valore della ricerca nella categoria raccoglie accordo da 263 rispondenti su 757 (34,74%). L’indagine rileva atteggiamenti e disponibilità alla comunicazione clinica, senza misurare una riduzione del dolore.

Limiti e lettura della fonte

Reiki e Therapeutic Touch sono aggregati e non è stimabile un effetto della singola pratica. I denominatori cambiano per item; le 900 risposte idonee non sono tutte presenti in ogni analisi. Il testo menziona 98 persone non idonee senza chiarire integralmente il passaggio dalle 1.024 risposte alle 900 idonee. Il basso tasso di risposta dichiarato, circa 2,6%, il reclutamento da pubblicazioni inglesi, la prevalenza di autori senior, non risposta e possibili interessi professionali o finanziari limitano la generalizzabilità. Non è documentata l’indipendenza individuale rispetto alle survey affini e i campioni non vanno sommati.

Materiale consultato: Articolo originale integrale in inglese.

Citazione e fonti

• Questionario originale completo in inglese (s’apre in una nuova scheda)