Reiki e Johrei nelle metanalisi sul noncontact healing 2015

Due metanalisi distinguono studi umani e altri sistemi biologici. Sette studi Reiki/Johrei sono aggregati, con eterogeneità e limiti di qualità.

Chris A Roe, Charmaine Sonnex, Elizabeth C Roxburgh

2015IngleseDue metanalisi di interventi senza contatto

Apri la fonte consultata (s’apre in una nuova scheda)

Visualizza la citazione

Citazione bibliografica

Chris A Roe, Charmaine Sonnex, Elizabeth C Roxburgh (2015). Two meta-analyses of noncontact healing studies. Explore (New York, N.Y.), 11(1), 11–23. https://doi.org/10.1016/j.explore.2014.10.001

Esplora i temi

Obiettivo

Analizzare separatamente ricerche di healing su persone e su altri sistemi biologici, considerando la qualità metodologica.

Metodo e contesto

La revisione comprende 49 studi su sistemi biologici diversi dalla persona intera e 57 studi umani. Il sottogruppo umano unisce sette studi Reiki o Johrei.

Sintesi

Nel sottogruppo Reiki/Johrei l’effetto medio riportato è r=.320; togliendo un valore anomalo scende a.224. Gli studi sono eterogenei e il dato non separa le due pratiche.

Limiti e lettura della fonte

Qualità variabile, esiti differenti e raggruppamento delle pratiche limitano l’interpretazione. I risultati cellulari, animali e vegetali complessivi non sono effetti clinici del Reiki né prova di un meccanismo comune.

Il 7 non è il numero dei soli studi Reiki. Per il sottogruppo combinato: IC95%.187–.442; dopo esclusione di un outlier, .077–.362. Le 49 e 57 sono unità di studio, non persone. Online 2014, fascicolo 2015.

Materiale consultato: Manoscritto integrale nel repository istituzionale NTU.

Citazione e fonti

Chris A Roe, Charmaine Sonnex, Elizabeth C Roxburgh (2015). Two meta-analyses of noncontact healing studies. Explore (New York, N.Y.), 11(1), 11–23.

DOI 10.1016/j.explore.2014.10.001 (s’apre in una nuova scheda)

Fonte consultata (s’apre in una nuova scheda)PubMed (s’apre in una nuova scheda)

Abstract e dati bibliografici in PubMed (s’apre in una nuova scheda)

Pubblicazioni collegate

Reiki senza contatto: revisione Hammerschlag 2014Altra revisione di interventi di biofield senza contatto.
Reiki e colture batteriche: risultati diversi secondo il contesto sperimentaleEsempio di esperimento cellulare da distinguere dagli esiti umani.

Documenti collegati

Nontouch biofield therapy: a systematic review of human randomized controlled trials reporting use of only nonphysical contact treatment. (s’apre in una nuova scheda)
Lavoro discusso nella revisione, che non aggiunge partecipanti al campione originale.